Regeling oordeelsvormende rondes Hardenberg 2026
Regeling oordeelsvormende rondes Hardenberg 2026
De raad van de gemeente Hardenberg;
gelezen het voorstel van het Presidium d.d.3 februari 2026;
gelet op Artikel 16 Gemeentewet;
1. ...... de geactualiseerde 'Regeling oordeelsvormende rondes Hardenberg 2026' vast te stellen;
2. ...... de 'Regeling oordeelsvormende rondes Hardenberg 2026' met ingang van 4 maart 2026 in werking te laten treden;
3. ...... de 'Regeling oriënterende rondes Hardenberg 2025' gelijktijdig met de inwerkingtreding van het geactualiseerde .... regeling in te trekken.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Hardenberg van 3 maart 2026.
Artikel 1 Begripsomschrijvingen
In deze regeling wordt verstaan onder:
- a.
- b.
- c.
- d.
Agendacommissie: commissie bestaande uit de voorzitters van de oriënterende rondes en de griffier en/of diens vervanger, die de voorlopige agenda van de oriënterende rondes en de raadsvergadering opstelt. De voorzitter van de raad neemt -gevraagd of op diens verzoek- deel aan de vergaderingen van de agendacommissie.
- e.
Lijst met A-dossiers: jaarlijks door de raad vastgesteld overzicht, op basis van de Lange Termijnagenda (LTA), van de meest belangrijke beleidsthema’s- en onderwerpen, met daaraan gekoppeld de geplande behandeling door de raad en het doel van behandeling, te weten: beeldvorming, oordeelsvorming en/of besluitvorming.
- f.
- g.
- h.
- i.
Artikel 4 Taken en bevoegdheden deelnemers oordeelsvormende ronde
- 1.
- 2.
- 3.
Deelnemers aan de oordeelsvormende ronde luisteren actief, stellen relevante vragen en dragen bij aan een zo volledig mogelijk beeld van een voorstel of onderwerp. Daarbij is een oordeelsvormend debat toegestaan. Het gaat de deelnemers erom een goed inzicht in een situatie, een onderwerp of een voorstel te krijgen, zodat in de besluitvormende raadsvergadering tot een gewogen besluit kan worden gekomen.
- 4.
- 5.
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- a.
- b.
- c.
- d.
het verlenen van het woord aan de deelnemers. Daarvoor hanteert de voorzitter, voor zover relevant, de volgende basisvolgorde: belanghebbenden/adviseur (kort betoog); college/ambtenaar /deskundige (kort betoog); deelnemers (vragen); belanghebbenden/adviseur (antwoord); college/ambtenaar/deskundige (antwoord);
- e.
- f.
- g.
- h.
- i.
- j.
- k.
Ter ondersteuning van iedere oordeelsvormende ronde fungeert de griffier of de loco-griffier als griffier.
Artikel 9 De agenda(commissie)
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
Voordat de schriftelijke oproep wordt verzonden, stelt de agendacommissie op voorstel van de griffie de voorlopige agenda van de oordeelsvormende ronde vast. Dit gebeurt aan de hand van door het college aangedragen voorstellen aan de raad, de lijst met A-dossiers, voorstellen vanuit de fracties en eventuele andere initiatieven.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 1.
- 2.
Wie van het spreekrecht gebruik wil maken, meldt dit voor de aanvang van de vergadering bij de voorzitter, dan wel de griffier. Hij vermeldt daarbij zijn naam en hoedanigheid, alsmede het onderwerp waarover hij het woord wil voeren. Als de spreker het woord wil voeren namens een ander, overlegt hij - als de voorzitter daarom vraagt - tevens een schriftelijke en getekende machtiging van die ander.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Hardenberg d.d. 3 maart 2026.
De griffier, De voorzitter,
F.G.S. Droste, M.W. Offinga
Om te voorkomen dat de omschrijving van terugkerende begrippen in de regeling moeten worden herhaald, is in deze bepaling een aantal begrippen eenmalig gedefinieerd.
In dit artikel wordt het doel van het houden van oordeelsvormende rondes benoemd. Het doel is tweeledig: consulterend en oordeelsvormend. Daarnaast is het spreekrecht bij de oordeelsvormende ronde neergelegd. Dit wordt m.n. gebruikt door belanghebbenden die - tijdens de consulterende en oordeelsvormende fase - nog iets willen toelichten/hun mening willen ventileren over bepaalde raadsvoorstellen, zodat de raadsleden daar rekening mee kunnen houden.
Met dit artikel wordt de benoeming van schaduwfractieleden mogelijk gemaakt.
Ter voorbereiding op een besluitvormende raadsvergadering worden raadsvoorstellen eerst besproken in een oordeelsvormende ronde. Er kan sprake zijn van twee parallelle oordeelsvormende rondes. Eenmansfracties moeten dan een keuze maken bij welke o-ronde zij aanwezig willen zijn. Tussentijds wisselen van o-ronde is ook mogelijk maar feit is dat zij aan beide o-rondes niet gelijktijdig kunnen deelnemen. Dat wordt door eenmansfracties als een (groot) gemis ervaren. Ook bij tweemansfracties kan dit vrij snel gaan knellen. Een gekozen vergadersysteem mag het niet onmogelijk maken dat een eenmansfractie geen inbreng kan leveren tijdens een o-ronde. Daarom wordt het mogelijk gemaakt om schaduwfractieleden te benoemen zodat zij ook deel kunnen nemen aan een o-ronde bij afwezigheid van een raadslid. Er mogen maximaal twee schaduwfractieleden per fractie benoemd worden. Kandidaten voor de functie van schaduwfractielid moeten op de kandidatenlijst bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen hebben gestaan. Ook moeten zij eerst de eed of de verklaring en belofte hebben afgelegd alvorens benoemd te kunnen worden.
Per vergadering met verschillende onderwerpen kunnen er verschillende woordvoerders zijn.
Juist omdat de oordeelsvormende rondes een open, informeler en uitnodigend karakter hebben, is de rol van de voorzitters belangrijk. Aan hen de taak om het geheel in goede banen te leiden. Voor de voorzitters is daarom ook wat uitgebreider beschreven wat hun taak is. Op basis van het derde lid is de voorzitter geen deelnemer aan de ronde. Dit is een bewuste keuze, op deze wijze kan de voorzitter zich concentreren op zijn taak als (technisch) voorzitter en zijn tijd en energie aanwenden voor het bewaken van de positie van de oordeelsvormende ronde. Hij hoeft zich niet te bekommeren om de inbreng van zijn fractie in de oordeelsvormende ronde. Deze bepalingmaakt het mogelijk iemand, die normaliter deelnemer is, te benoemen als voorzitter. De voorzitter kan in de oordeelsvormende ronde vervangen worden door een schaduwfractielid.
Iedere ronde wordt ondersteund door de griffier of de loco-griffier. Als er twee oordeelsvormende rondes tegelijkertijd plaatsvinden zijn er dus minstens twee personen nodig.
Tijdens de oordeelsvormende ronde kunnen anderen dan raadsleden aan de vergadering deelnemen. Dat kunnen wethouders of ambtenaren zijn, maar kunnen ook burgers, belangenbehartigers of instellingen zijn. De agendacommissie kan besluiten deze laatste groepen – al dan niet op hun verzoek – uit te nodigen om mee te doen aan de vergadering.
Alle deelnemers ontvangen een oproep inclusief de voorlopige agenda en bijlagen voor een oordeelsvormende ronde, tenminste zes dagen voor de o-ronde, spoedeisende gevallen uitgezonderd. Indien in spoedeisende gevallen een aanvullende voorlopige agenda wordt vastgesteld, worden de stukken "zo spoedig mogelijk" nagezonden. Ook is neergelegd dat 'schriftelijke' (digitale) informatie zoveel als mogelijk vooraf wordt rondgestuurd. Op die wijze kunnen deelnemers bepalen of het voor hen interessant is om aanwezig te zijn. De fracties bepalen zelf wie er naar de oordeelsvormende ronde(s) wordt afgevaardigd. "Zoveel als mogelijk" is bedoeld als inspanningsverplichting en mag niet als vrijblijvend worden beschouwd. Door artikel 82, lid 5 van de Gemeentewet toe te passen op de oordeelsvormende rondes wordt een aantal bepalingen uit de Gemeentewet van overeenkomstige toepassing verklaard.
Hierdoor worden de volgende zaken geregeld: de oproep voor de vergadering door de voorzitter, de toegang van de burgemeester en de wethouders tot de vergaderingen, de immuniteit en het verschoningsrecht van degenen die deelnemen aan beraadslagingen in de o-ronde en de openbaarheid van de vergaderingen. De stukken ten aanzien waarvan geheimhouding is opgelegd worden niet toegezonden, maar kunnen bij de griffier worden ingezien (zoals dit in het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad ook voor raadsstukken is bepaald).
In artikel 9, lid 2, wordt verwezen naar artikel 87 van de Gemeentewet. Artikel 87 Gemeentewet gaat over het opleggen van geheimhouding over wat in besloten vergaderingen is behandeld. Ieder die bij de behandeling aanwezig is, moet die dan in acht nemen. Voor het sluiten van de deuren geldt artikel 82, lid 5 jo artikel 23 Gemeentewet.
De deelnemers bepalen de agenda van de ronde.
Ter voorbereiding is er een agendacommissie (zie artikel 1). De agendacommissie heeft een vergaande rol bij de agendering. De commissie bepaalt welke onderwerpen wel of niet op deagenda van de oordeelsvormende ronde komen en welke onderwerpen rechtstreeks worden geagendeerd als hamerstuk. Hiermee wordt beoogd dat onderwerpen die slechts een formeel besluit inhouden rechtstreeks als hamerstuk naar de raad gaan, zodat geen tijd wordt verloren aan de behandeling daarvan. Eventuele technische vragen over dergelijke stukken worden zoveel mogelijk vooraf, via de griffie, door de ambtelijke organisatie afgedaan. Daarvoor is geen vergadertijd nodig.
Verder kan de agenda bestaan uit een consulterend deel en een oordeelsvormend deel. Het consulterende deel is in beginsel bestemd voor informatieoverdracht / presentaties en een consultatieronde van het college. Maar ook fracties en/of derden zouden van deze gelegenheid gebruik kunnen maken. Uiteraard is het aan de vergadering zelf om de agenda definitief vast te stellen. Het behoeft geen betoog dat afwijking van het voorstel van de agendacommissie daarbij uitzondering moet zijn.
Het elfde lid heeft tot doel om de deelnemers een actievere rol te geven in de opstelling van de agenda waardoor een deelnemer in ieder geval op twee momenten invloed kan uitoefenen op de vaststelling van de agenda. Zo kan bij aanvang van de vergadering worden voorgesteld onderwerpen aan de agenda toe te voegen of van de agenda af te voeren (lid 11) of de volgorde van behandeling van de agendapunten te wijzigen (lid 10). Het is vervolgens aan de (meerderheid van de) deelnemers die bepalen of aan een verzoek van een deelnemer wordt voldaan.
Spreekrecht is ook mogelijk voor de hamerstukken. Mocht daarover een inspreker komen, dan kunnen de deelnemers bij het vaststellen van de agenda besluiten het onderwerp te agenderen als agendapunt, zodat er over gesproken kan worden. Het is overigens niet de bedoeling dat fracties regelmatig aangeven een hamerstuk alsnog op de agenda te willen plaatsen (uitzonderingen daargelaten).
In verband met het informelere karakter van de oordeelsvormende ronde is de regeling over de afsprakenlijst simpel gehouden. Ook al omdat de vergaderingen via de website geheel zijn terug te zien. Uiteraard moet kort kunnen worden teruggevonden wie er aanwezig waren, welke afspraken er uiteindelijk zijn gemaakt of welke conclusies er zijn getrokken. Tevens worden de toezeggingen van de portefeuillehouder genoteerd.